Южная Азия заслуживает такого же пристального внимания, как КНДР и Иран

Южная Азия заслуживает такого же пристального внимания, как КНДР и Иран
Ядерная опасность в Индии и Пакистане заслуживает столько же усилий и внимания, как Северная Корея и Иран.

После провокационной отмены Индией конституционного положения, гарантирующего автономию Кашмира, напряженность в отношениях между Индией и Пакистаном вновь возросла до опасных высот. Это последовало за интенсивным военным столкновением в феврале, когда индийские и пакистанские самолёты бомбили цели на территории друг друга, и более сорока индийских солдат погибли в результате насильственной засады. Хотя эта недавняя эскалация до сих пор не привела к прямому военному конфликту, то назрел вопрос, который должен быть в головах мировых лидеров: что будет сдерживать обычный конфликт между этими двумя ядерными государствами до перевоплощения его в ядерную войну?

Территориальные споры из-за Кашмира привели к двум крупным индо-пакистанским войнам. Эти два государства поддерживают хрупкий мир с 2003 года, но регулярно ведут перестрелку через линию контроля. В последнем инциденте в феврале 2019 года сорок человек из военизированных формирований Индии погибли после нападения на их конвой в Пулваме. Ответственность за нападение взяла на себя пакистанская группа боевиков — самая смертоносная в Кашмире за три десятилетия. В ответ Индия нанесла авиаудары по тренировочному лагерю террористов на пакистанской территории, который днём ​​позже открыл ответный огонь по контролируемому Индией Кашмиру.

Анкит Панда, старший научный сотрудник Федерации американских учёных, отметил, что впервые в истории «обычная авиация была использована ядерной державой против другой ядерной державы». Напряженность продолжала расти, когда Пакистан сбил индийский самолёт и взял в плен пилота. Чтобы избежать военного противостояния, Пакистан освободил пилота в течение нескольких дней, и напряженность ослабла.

Но все могло быть намного хуже.

После кризиса записи показывают, что и Индия, и Пакистан рассматривали возможность использования обычных баллистических ракет друг против друга. Это было бы серьёзной и непредсказуемой эскалацией. Из-за лёгких приманок, охлаждаемых кожухов и других мер по предотвращению обнаружения практически невозможно определить, вооружена конкретная баллистическая ракета ядерной или обычной боеголовкой. В условиях кризиса, когда это оружие используется, лидеры с большей вероятностью сразу же запустят собственное ядерное оружие в отместку, чем будут ждать, чтобы увидеть, не вызовут ли ракеты противника грибовидное облако, прежде чем дать ответный удар.

Хотя вероятность войны между двумя ядерными государствами быстро возросла, цикл новостей был сосредоточен на саммите Трампа-Кима в Ханое. Протесты демократов против чрезвычайного положения президента Дональда Трампа на границе и показания Майкла Коэна перед Конгрессом. Помимо нескольких упоминаний в новостях, насильственный и обостряющийся конфликт между Индией и Пакистаном едва не попал под радар американских СМИ.

Индия и Пакистан, история которых омрачена продолжающимся вооруженным конфликтом, обычно упоминаются в прессе США только тогда, когда происходит что-то исключительно плохое. Между тем, действия в Северной Корее и Иране постоянно находятся в умах американцев, несмотря на то, что Иран и Северная Корея представляют меньшую угрозу для международной безопасности.

У Ирана нет ядерного оружия, а у Северной Кореи очень маленький запас. Международное сообщество внимательно изучает каждый шаг обеих стран, и ни одна из них не участвует в конфликте с другим ядерным вооруженным государством.

Напротив, сообщения показали, что даже небольшой ядерный обмен между Индией и Пакистаном может убить миллионы людей. Ира Хельфанд, сопредседатель Комитета по ликвидации ядерного оружия в «Врачи за социальную ответственность», отметила, что «в случае индийско-пакистанской ядерной войны более 20 миллионов человек погибнут в течение одной недели от взрывов, огненных бурь и немедленных последствий радиации». Сажа поднималась бы в атмосферу, блокируя солнечный свет и вызывая ядерную зиму — подвергая риску голода 2 миллиардов человек в развивающихся странах.

Атомные программы Индии и Пакистана постепенно росли со временем. Обе нации имеют тесные, хотя и совершенно разные, отношения с Соединенными Штатами и их союзниками. Возможно, по этой причине Соединенные Штаты не выбрали жесткий подход к ядерным проблемам в Южной Азии. Свободные от серьёзного общественного давления на их ядерную деятельность, Индия и Пакистан расширили свои возможности по производству расщепляющегося материала в таких масштабах, которые могут привести к значительному увеличению размеров их запасов ядерного оружия в течение следующего десятилетия.

В отличие от Индии, Пакистан отказался проводить политику «неприменения первыми», то есть он оставляет за собой право применять ядерное оружие первым в конфликте. У Пакистана меньше обычных вооруженных сил, которые, вероятно, будут разбиты вторжением Индии. Перспектива потери территории и национального коллапса может быть достаточной для того, чтобы Пакистан использовал ядерное оружие, чтобы выровнять игровое поле. В настоящее время в Индии действует политика запрета первого использования, однако недавние комментарии, сделанные индийскими официальными лицами в августе 2019 года, указывают на то, что Нью-Дели, возможно, пересматривает эту политику.

В дополнение к осложнениям, негосударственные субъекты, похоже, намерены разжечь пламя войны. Кризис в феврале был фактически вызван негосударственными боевиками, которые вызвали ответные военные действия государства. Идея о том, что террористы могут подтолкнуть Индию и Пакистан к военному конфликту, который может превратиться в ядерный конфликт, не является надуманной. Террористы могут также быть заинтересованы в приобретении ядерного оружия или материалов для своих собственных целей.

В 2014 году четыре ненастоящих морских офицера и шесть боевиков, замаскированных под морских пехотинцев, попытались захватить PNS Zulfiqar, 4000-тонный военный корабль, готовящийся к отправке. В то время как план был сорван, подобные атаки вызывают тревогу из-за стремления Пакистана вооружить свои подводные лодки и некоторые надводные корабли ядерным оружием. Если бы боевики захватили судно, они атаковали бы патруль ВМС США в Индийском океане. Если бы корабль был вооружен ядерным оружием, результатом была бы грандиозная катастрофа.

Усилия по привлечению лидеров в Южной Азии существуют, но они невелики. После февральского кризиса государственный секретарь Майк Помпео поговорил с министром иностранных дел Индии, «чтобы подчеркнуть тесное партнёрство в области безопасности и общую цель по поддержанию мира и безопасности в регионе», а министр иностранных дел Пакистана «подчеркнул приоритетность ослабления нынешней напряженности путем недопущения военных действий и настоятельной необходимости принятия Пакистаном значимых мер против террористических групп, действующих на его территории». Президент Трамп предложил выступить посредником в диалоге между премьер-министрами Нарендры Моди и Имраном Ханом.

Помимо этих заявлений секретаря и президента, администрация Трампа, похоже, не тратит много времени на долгосрочное снижение напряженности в Южной Азии. Исполняющий обязанности помощника госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии Алиса Уэллс недавно отправилась в Пакистан и Индию для проведения двусторонних консультаций с правительственными чиновниками по вопросам, представляющим взаимный интерес, но существует очевидная необходимость того, чтобы высокопоставленные дипломаты были сосредоточены исключительно на уменьшении риска ядерного конфликта в регионе.

Ничто из этого не говорит о том, что Соединенные Штаты должны прекратить фокусироваться на региональных угрозах распространения со стороны Ирана и Северной Кореи, но угрозы, исходящие из Южной Азии, заслуживают таких же больших усилий и внимания. По мере роста ядерных арсеналов Индии и Пакистана увеличиваются и возможности «просчета, недопонимания или паники». Игнорирование потенциала, который может привести к тому, что региональный конфликт в Южной Азии может привести к ядерной войне, ставит под угрозу почти два миллиарда жизней.



Источник: “http://expert.in.ua/mezhdunarodnaya-analitika/0/997-yuzhnaya-aziya-zasluzhivaet-takogo-zhe-pristalnogo-vnimaniya--kak-kndr-i-iran”

О нас

Obozrevatel — новостной сайт, обличающий коррупцию, преступность, должностные злоупотребления, мошенничество и т.д. информируя о событиях, фактах, явлениях, и предоставляющий материалы для самостоятельного анализа. Сайт имеет в своей структуре новостные разделы по тематика и региональному признаку. Одной из глобальных задач мы видим перед собой сплочение людей в целях борьбы с происходящими негативными явлениями в стране. Сайт призван не только информировать граждан о резонансных происшествиях и событиях, но и помочь им в обнародовании собственной информации и донесении её до компетентных государственных органов.